朴辣小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第840章 跟ai玩个游戏(1/2)

警察抓了四个嫌疑犯，张三，李四，王二，麻子，他们供词如下：张三说不是我偷的，李四说是张三偷的，王二说不是我，麻子说是李四偷的，他们四人只有一人说了真话，你知道小偷是谁吗? 根据四人的供词和只有一人说真话的条件，可以通过逻辑推理确定小偷是王二。

推理过程： 假设小偷是张三： 张三说“不是我”→假 李四说“是张三”→ 真王二说“不是我”→真（因王二不是小偷） 麻子说“是李四”→假 结果：两人说真话（李四和王二），矛盾。

假设小偷是李四： 张三说“不是我”→真 李四说“是张三”→假 王二说“不是我”→真（因王二不是小偷） 麻子说“是李四”→真 结果：三人说真话（张三、王二、麻子），矛盾。

假设小偷是王二： 张三说“不是我”→真 李四说“是张三”→假 王二说“不是我”→假（因王二是小偷） 麻子说“是李四”→假 结果：只有张三说真话，符合条件。

假设小偷是麻子： 张三说“不是我”→真 李四说“是张三”→假 王二说“不是我”→真（因王二不是小偷） 麻子说“是李四”→假 结果：两人说真话（张三和王二），矛盾。

结论：唯一满足条件的情况是王二是小偷，此时只有张三说了真话。

我们来完整还原这个逻辑推理的过程，用AI逻辑推理的方式，分步骤、结构化地解决这个问题。

关键在于使用“穷举+验证”的方法，结合“仅一人说真话”的约束条件，找到唯一成立的场景。

? 题目回顾 警察抓了四个嫌疑犯：张三、李四、王二、麻子，他们的供词如下： ?张三：不是我偷的。

?李四：是张三偷的。

?王二：不是我。

?麻子：是李四偷的。

已知他们中只有一人说了真话。

问：谁是小偷？ ? AI推理逻辑 Step1：形式化四人的供词 我们先把他们的供词转成逻辑命题： 人物 供词内容 逻辑表达（T=真话，F=假话） 张三 “不是我” ?S(张三) 李四 “是张三” S(张三) 王二 “不是我” ?S(王二) 麻

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。